| Messaggio |
Brentoni MIB (Mountain In Black) |
| 01-12-2010 00:00 |
Martina  [Galleria] |
| Il mio primo b/w...so che mi tirerete le orecchie per il rumore sul cielo, quindi vi giro subito la domanda: é dovuto alla PP o al tele? ciao ciao |
| Immagine JPG (1200000 pixel): DSC_0376ba.jpg |
| Dati EXIF |
| Data |
2010:10:09 15:54:37 |
| Tempo |
1/250s |
| Diaframma |
f10 |
| Focale |
45 |
| ISO |
200 |
| Marca |
NIKON CORPORATION |
| Modello |
NIKON D60 |
| Dimensioni |
1140x786 pixel |
|
|
| Messaggio |
| 02-12-2010 00:00 |
| daniele osôf [Galleria] |
| piuttosto che tirarti le orecchie per il rumore (che sul mio schermo non è così evidente), direi che il bianco e nero sul brentoni è ben riuscito... io avrei provato, a questo punto, a fare una versione seppiata, ma soprattutto decentrato il gruppo centrale verso sinistra, magari con un formato in 16:9... trovo che le cime siano troppo centrali, mandi |
|
| Messaggio |
| 02-12-2010 00:00 |
| daniele osôf [Galleria] |
| ops, mi spiego meglio... volevo dire "anche" una versione seppiata, così per comparazione... col 16:9, prenderei parte del gruppo montuoso a destra (sempre se l'originale della foto è stato tagliato e si possono recuperare parti di montagna) e metterei le cime del brentoni a sinistra, in modo che l'occhio non si soffermi al centro, ma abbia uno stimolo al movimento da dx a sx dando più vita alla foto... per il resto, a me piace il b/n e questo è un bell'esempio con belle luci laterali che esaltano creste, canalini, torri ecc. |
|
| Messaggio |
| 02-12-2010 00:00 |
ilario.morettin  [Galleria] |
E' un bellissimo bianconero e la grana non disturba (se si vede è solo perchè il cielo ha un colore uniforme); bella la luce laterale che evidenzia le cose e dà tridimensionalità!!!
Mi manca solo un pezzettino sul lato sx (forse quello che manca al formato 3:2) là dove il sentiero svolta decisamente a dx ad imboccare l'inizio della cengia di salita.
Complimenti, brava!! |
|
| Messaggio |
| 03-12-2010 00:00 |
| Marco.Celegato [Galleria] |
Anche io non vedo molto rumore sul cielo in verità: comunque ti posso dire che lo sharpening in PP, sempre che tu lo usi, genera rumore e questo si vede soprattutto sul cielo. per questo quando lo uso tendo ad escluderlo (il cielo intendo) se possibile.
Mandi. |
|
| Messaggio |
| 03-12-2010 00:00 |
| Martina [Galleria] |
| Grazie!!! Ve ne propongo una fatta col 18-55 che include anche la parte, ahia, tagliata sulla sx ;P...purtroppo in certe occasioni, quando il 55 non é abbastanza spinto, il 70-300 é troppo stretto (ome l'altra foto)!!!!...mi manca una via di mezzo!!!!!...In questo caso però la luce non é bella come nell'altra! |
| Immagine JPG (1200000 pixel): DSC_0273ad.jpg |
| Dati EXIF |
| Data |
2010:10:09 14:16:21 |
| Tempo |
1/250s |
| Diaframma |
f10 |
| Focale |
45 |
| ISO |
160 |
| Marca |
NIKON CORPORATION |
| Modello |
NIKON D60 |
| Dimensioni |
1144x608 pixel |
|
|
| Messaggio |
| 03-12-2010 00:00 |
andrea.pulito  [Galleria] |
| Davvero bella. Mi accodo ai complimenti e concordo per un 16/9 un pò più ampio. Ma mi immagino anche i colori di quel bosco! |
|
| Messaggio |
| 04-12-2010 00:00 |
| daniele osôf [Galleria] |
| questa foto l'ho "rubata" dal sito della "XXX ottobre"... non so quanto si possa vedere sullo schermo, ma spero si riesca ad intendere ed ad immaginarsi l'effetto in b/n, se la foto avesse inquadrato l'area a destra della cima ricca di creste, torri e canali, che con le magnifiche luci colte da martina, potevano dare una foto da calendario per SN, ;-), mandi daniele |
| Immagine JPG (1200000 pixel): Brentoni01.jpg |
|
|
| Messaggio |
| 06-12-2010 00:00 |
flavia.facchini  [Galleria] |
Se questo è il primo bw cosa ci dobbiamo aspettare?
Complimenti davvero! |
|
| Messaggio |
| 07-12-2010 00:00 |
| Martina [Galleria] |
| Grazie !!!!!! |
|