| Messaggio |
Cuarcobaleno |
| 08-09-2017 21:50 |
andrea.pulito  [Galleria] |
| Prima domenica d'agosto: dopo uno dei tanti assaggi di forti temporali di stagione, dpo quattro giorni si scatenerà il finimondo... |
| Immagine JPG (1200000 pixel): cuarcobaleno sn.jpg |
| Dati EXIF |
| Data |
2017:08:06 19:01:20 |
| Tempo |
1/60s |
| Diaframma |
f6,3 |
| Focale |
85 |
| ISO |
800 |
| Marca |
NIKON CORPORATION |
| Modello |
NIKON D610 |
| Dimensioni |
1200x675 pixel |
|
|
| Messaggio |
| 09-09-2017 16:27 |
ilario.morettin  [Galleria] |
Ciao Andrea.
Intanto un complimento per l'acutezza e l'ironia dei tuoi titoli, sempre davvero "speciali"!
Bello il momento luminoso con il principio di arcobaleno. Dai dati di scatto presumo che di luce ce ne fosse poca. L'immagine soffre di mancanza di contrasto (l'istogramma è carente sulle alte luci) ma ce margine di intervento (io ho provato a farlo). E poi nell'angolo basso di sx entra un pezzo di tetto, da clonare assolutamente.
Ciao :-)
|
|
| Messaggio |
| 09-09-2017 21:12 |
| andrea.pulito [Galleria] |
grazie per il commento, concordo con contrasto e clonare il tetto, mi soffermo sui tempi di scatto in quanto non mi sembrava che le condizioni di luce fossero così scarse eppure per 1/60 ho dovuto alzare gli iso a 800, e per questa particolarità ho postato questa immagine: troppo strano, secondo voi posso aver sbagliato qualche impostazione macchina?
|
|
| Messaggio |
| 09-09-2017 22:50 |
| ilario.morettin [Galleria] |
Evidentemente di luce non ce n'era tanta... in questi casi è sempre una luce molto bassa che filtra dall'orizzonte. Ti faccio notare però che avevi impostato in macchina la lettura esposimetrica su Matrix (e avendo l'immagine ha tante zone scure ciò comporta una richiesta di ISO più alti) mentre con una lettura spot sui prati illuminati in cima al Cuar questo non sarebbe successo.
Poi in PP aprendo il raw hai abbassato leggermente l'esposizione, hai smorzato parecchio le luci ed hai aperto appena le ombre. Ecco che si spiega il perché della scarsità di contrasto di cui al mio precedente commento!
Mandi |
|
| Messaggio |
| 09-10-2017 11:22 |
flavia.facchini  [Galleria] |
Tecnicamente imperfetta, ma di profondo impatto emotivo.
E il titolo è davvero speciale! :) |
|