Messaggio |
Considerazioni |
14-08-2017 20:04 |
lucaemartina [Galleria] |
Buonasera a tutti. Volevo sollevare una questione che riguarda questo forum: la sua utilità! A distanza di molto molto tempo dall'ultima volta, ho postato tre foto in circa 15 giorni. Il totale delle visite a queste tre foto ammonta a 429. Il totale dei commenti a queste tre foto è 0 (zero). Domanda: Possibile che nessuno durante queste 429 visite abbia avuto voglia di scrivere qualcosa? Intendo anche, e soprattutto, qualcosa di negativo. Fanno piacere i commenti positivi se sono reali e non dettati da amicizie presenti in questo forum, ma io posto le mie foto per migliorare dal momento che non sono un fotografo ma solo un ottimo camminatore. Quindi se nessuno mi risponde, mi critica e mi dice dove migliorare, a che scopo è stato creato questo forum? In attesa di qualche commento (almeno in risposta a questo post) vi ringrazio per l'attenzione. |
|
Messaggio |
15-08-2017 16:34 |
enzo.morelli [Galleria] |
Sono d'accordo con te. |
|
Messaggio |
16-08-2017 13:05 |
ivo.sentierinatura [Galleria] |
Il forum fotografico era nato effettivamente per lo scambio di opinioni circa tecniche e soggetti a tema montano, ma ultimamente è più che altro una vetrina di scatti di ottima fattura che i visitatori del sito apprezzano senza commentare. Tieni conto che oggi la stragrande maggioranza di interazione tra utenti si è spostata sui Social con tutti i pro e i contro del caso. La manzanza di commenti può essere dovuta alla sempre minore propensione a scrivere qualcosa di pertinente o può essere dovuta anche al fatto che ci sono molti altri siti decisamente più frequentati e orientati al tema fotografico. Sarebbe piaciuta anche a me una maggiore partecipazione. Ci sono altre aree del sito che speravo potessero avere maggiore fortuna ma poi alla fine sono i visitatori che decidono cosa fare e come farlo. Nel caso del forum fotografico ci vorrebbe un gruppo di amministratori che tiene vivo il dialogo. E' una cosa che ho provato a fare in passato ma richiede grande disponibilità da parte dei collaboratori, disponibilità che inevitabilmente cala nel tempo. |
|
Messaggio |
22-08-2017 11:01 |
flavia.facchini [Galleria] |
Tutti siamo d'accordo con te Luca. Il problema di questo forum, che nonostante i suoi limiti io apprezzo tantissimo perché mi permette di godere di paesaggi e in generali di soggetti che amo profondamente, è la mancanza di amministratori professionalmente preparati ad esprimere commenti tecnici e indiscutibili. Tutti noi siamo fotografi amatoriali e pertanto il nostro giudizio, in particolare quando non è positivo, per quanto sincero ed espresso in modo educato non sempre viene accettato. E questo, nel tempo, ha portato le persone a commentare le foto ritenute più belle e a non commentare, o comunque commentare di meno, le altre. Credo oltretutto che, appunto perché si tratta di un forum fatto di fotografi amatoriali che amano la montagna, tutti dovrebbero commentare tutto: io non posso pretendere che gli altri commentino le mie foto se io non commento mai quelle degli altri. Credo che questo sia fondamentale. Quindi, ciascuno di noi può dare il suo contributo, piccolo o grande che sia. Il fatto comunque che le foto vengano viste da così tante persone ci consola e ci spinge a continuare: poter vedere cose così belle evidentemente non riempie solo il cuore di chi le fotografa, ma anche quello di chi le può ammirare qui, nel silenzio che la Bellezza molto spesso richiede. Un caro saluto a tutti e buona montagna! |
|
Messaggio |
26-08-2017 11:56 |
ilario.morettin [Galleria] |
Potrei dire di essere d'accordo con tutti voi, ma sarebbe scontato. Invece dico che tutti si aspettano qualcosa dagli altri e magari non fanno niente per migliorare le cose!
Anche un principiante riesce a vedere se una foto è bella, ed allora perchè non lo scrive? E se gli fai un commento appena un pò "critico" perchè non risponde? O peggio, perchè se la prende?
Vero che la fotografia ed i siti di fotografia stanno soffrendo la svolta social con l'inevitabile crisi da overdose di immagini. Succede quasi a tutti i siti, anche ai più blasonati vedo. Forse, dico forse, la qualità potrebbe/dovrebbe fare la differenza!! Parlo di possibilità di invio di foto più grandi, con lato maggiore almeno sui 2000 pixel (in maniera di vederla a pieno schermo) dove la differenza di manico del fotografo (sia in ripresa che in post-produzione) e di qualità del mezzo fotografico si possano vedere/misurare in maniera chiara. E poi ad Ivo dico che anche lui potrebbe partecipare maggiormente (i suoi pareri sono sempre importanti) ed inviare qualche foto in più visto che nell'anno corrente non ne ha postata neanche una.
Resta un fatto: come ha detto Flavia, questo sito ha ancora una grande quantità di visitatori e questa è sempre una gran cosa!
Un salutone.
|
|
Messaggio |
27-08-2017 09:32 |
francesca [Galleria] |
Grazie a lucaemartina per il coraggio di aver aperto questa discussione e per il seguito di interventi illuminanti. Io faccio parte di quella schiera di visitatori del forum fotografico perché mi piace l'arte e per me guardare una bella foto è come osservare un bel quadro. Deve suscitare innanzitutto emozioni, al di là della perfezione tecnica, che io in qualità di non addetta ai lavori, non posso cogliere. Spesso avrei qualcosa da dire ma ultimamente mi sono tagliata fuori, pensando erroneamente che il mio commento 'emozionale' poco contasse rispetto a quello tecnico. |
|
Messaggio |
27-08-2017 16:37 |
ivo.sentierinatura [Galleria] |
In effetti quest'anno sono veramente latitante... Cercherò di essere più presente con foto e commenti ma ultimamente faccio una certa fatica a trovare il tempo per tutte quello che il sito richiede (in settimana abbiamo oltrepassato il traguardo delle 10.000 visite giornaliere). |
|
|