Messaggio |
Autunno, quasi inverno... |
16-12-2007 00:00 |
bambinodoro [Galleria] |
Fine novembre di quest'anno sulla Prima Pala di San Lucano, sullo sfondo, bellissimo, l'Agner... |
Immagine JPG (1200000 pixel): DSC_0245.JPG |
Dati EXIF |
Data |
2007:12:02 13:22:33 |
Tempo |
1/200s |
Diaframma |
f16 |
Focale |
18 |
ISO |
100 |
Marca |
NIKON CORPORATION |
Modello |
NIKON D80 |
Dimensioni |
720x480 pixel |
|
|
Messaggio |
17-12-2007 00:00 |
ivo.sentierinatura [Galleria] |
Ciao Daniele
Questa mi convince meno delle altre. Troppo centrale il soggetto. Non riuscivi a spostare l'inquadratura un po più a destra ?
|
|
Messaggio |
17-12-2007 00:00 |
bambinodoro [Galleria] |
Eh si, hai ragione. Il soggetto più a sx avrebbe migliorato la foto. Solo che spostando l'inquadratura a dx avrei tirato dentro la Seconda Pala che è un enorme anfiteatro ma vrei perso lo sfondo delle cime a "strati" che mi piacevano per la profondità che danno. Spostando a sx avrei preso tutte le cime a "strati", ma avrei perso l'Agner...Niente da fare, mi servirebbe il Nikon 12-24 :-)...quando vincerò alla lotteria...:-/ |
|
Messaggio |
17-12-2007 00:00 |
ivo.sentierinatura [Galleria] |
Spesso in montagna l'inquadratura è per così dire "obbligata" dalla conformazione del terreno. Io cerco di girare sempre con il 10-22 nello zaino. Con i sensori che ho attualmente equivale ad un 16-35. In questo modo riesco a fare foto che prima con il solo 28 erano impossibili.
Per noi che giriamo sui monti direi che è un obiettivo particolarmente utile. Certo costa quasi quanto il corpo macchina ma così è...
Con che obiettivo giri ? Hai provato a dare una occhiata al Sigma 10-20 ?
|
|
Messaggio |
17-12-2007 00:00 |
bambinodoro [Galleria] |
Al momento ho il 18-70 Nikon del kit con la D80. Sto pensando di ampliare la famiglia. E ho visto sia il 10-20 Sigma che il 12-24 Sigma, Tokina o Nikon (ma costa una fortuna, sto guardando nell'usato...) e poi mi interessa il 70-300 VR Nikon, piccolino, leggero e stabilizzato! Col tempo... |
|