| Messaggio |
Monte Talm |
| 16-09-2010 00:00 |
adolfo.dellamarina  |
| In Val Pesarina, entrando nell'abitato di Sostasio si giunge in auto fino al rifugio 'Monte Talm' del CAI, dove inizia l'escursione. La carrareccia, che più avanti si trasforma in sentiero facile, col numero CAI 226, porta da 1100 metri fino alla cima del monte Talm a quota 1728. Magnifica vista a 360 gradi. Per la discesa tramite il sentiero 226a si giunge fino al rifugio Cacciatori di Rigolato, quindi si riprende la carrareccia col numero CAI 226 fino alla partenza. Gita effettuata con principianti e bambini, quindi il tempo è molto comodo. MyNav 600 tenuto nello zaino. |
| Traccia GPX: MONTE TALM.gpx |
|
|
| Messaggio |
| 17-09-2010 00:00 |
| adolfo.dellamarina |
Sono un pò perplesso per alcuni dati delle statistiche che non mi quadrano.
1) Siamo partiti alle 9.20, giunti in vetta alle 11.20, ripartiti alle 13.30 ed arrivati alle 15.00. Tempo totale ore 3.30. (in vetta ho bloccato la registrazione della traccia).
2) Dislivello in salita 612 m., dislivello in discesa 665 m.
Qualcuno mi può dare una risposta dove ci può essere l'errore? |
|
| Messaggio |
| 17-09-2010 00:00 |
ivo.sentierinatura  |
Per quanto riguarda i tempi, la pagina calcola semplicemente la differenza tra l'ora di inizio e quella di fine traccia. Non vengono prese in considerazione le pause.
Per quanto riguarda invece il dislivello, qui la pagina calcola il dislivello realmente effettuato, sommando tutte le differenze positive tra un punto e il successivo.
In questo caso la traccia, come si vede bene dal grafico, non è uniforme ma si present ricca di asperità dovute a letture della quota "a salti". Tutti questi picchi sommati tra di loro portano al dislivello visualizzato che risulta ovviamente decisamente superiore al reale.
Bisognerebbe cercare di migliorare la lettura della quota provando a tenere esternamente il MyNav oppure dotandolo di una antenna esterna.
|
|
| Messaggio |
| 24-09-2010 00:00 |
| borgofumo |
le quote rilevate via gps non sono sempre attendibili al 100%. Per questo motivo molti gps escursionistici dispongono anche dell'altimetro barometrico.
ciao |
|
| Messaggio |
| 28-09-2010 00:00 |
| Davide.Cattelan |
| ciao, uso da piu' di un'anno il mynav 600 e per quello che riesco a vedere è che devi mettere mano alle impostazioni del GPS. |
|
| Messaggio |
| 30-09-2010 00:00 |
| adolfo.dellamarina |
| Grazie Davide per il tuo intervento. Ti chiedo una cortesia. Per avere un semplice raffronto che può essere utile a tutti, potresti postare una tua traccia qualsiasi? Ti ringrazio. Saluti. |
|
| Messaggio |
| 09-11-2010 00:00 |
| Davide.Cattelan |
| scusa ma non mi risulta possibile dotare il mynav di un'antenna esterna, anche se sicuramente tenendolo esternamente sarebbe meglio, comunque è possibile con la versione 6.2.2 effettuare modifiche alle impostazioni, dove è possibile renderlo piu' o meno sensibile a quelli che poi risultano essere dei picchi. |
|
| Messaggio |
| 09-11-2010 00:00 |
| Davide.Cattelan |
| su questo concordo :) su un'escursione ho avuto anche un picco di 50 m. passando dal sensore gps, all'altimetro barometrico |
|
|
|
| Messaggio |
| 09-11-2010 00:00 |
| Davide.Cattelan |
é la prima volta che carico qui una traccia, ma ho visto che caricando la traccia alcuni dati vengono cambiati, allora qui sotto ti metto i dati che sul programma mynav mi vengono mostrati:
inizio 23-9-2010 ore 9:28:09
fine 23-9-2010 ore 17:00:08
distanza percorsa 9,67 km
tempo movimento 6:35:47
vel. med. 1 kh
vel max 11 kh
dislivello salita 1011
dislivello discesa 1020
|
|